Mam druhým rokem AM5 se Zen4 a počítám s pohodlným upgradem za další dva roky na Zen6. Nic podobného bych s Intel platformou říct nemohl.

To u Intelu nemohl, to je pravda. Já naopak obvykle upgraduju jednou za hooodně let, takže z AM4 půjdu tak možná na AM7 ­(nebo LGA ­- kdovíkolik zrovna bude aktuální­), takže třeba pro mně osobně je nějaká dlouhodobá podpora platformy naprosto nedůležitá vlastnost. Každý to máme jinak.

To mas pravdu. Ja to mam podobne, s tym, ze medzi tym upgradnem CPU na lepsi, ked natrafim na dobru ponuku.

Ono je to dobre aj ako lacnejsia alternativa do novych zostav. To je podla mna ten hlavny dovod preco tak dlho drzi AMD AM4 socket.

Já postupně v am4 využil 3 kousky, jak stoupal výkon i jeho potřeba a zvažoval i čtvrtý když byl za pěknou cenu, ale tam už nebyla ta potřeba, tak jsem se na to vykvajznul...
Ten prostřední jsem posunul v rodině dál, tomu prvnímu koupil novou desku a dal ho do NASu místo starého atomu D330.
S tímhle jde srovnat snad jen socket7 nebo Slot1 ­- na tom jsem tři nebo čtyři procesory taky vystřídal... Ale tenkrát za potřeba výkonu rostla mnohem rychleji a dva roky staré PC byl vlastně starý střep...

"více než o upgrade jde v tomto případě o možnost opravy, či prostě výměny starého za nový­"

Na něco takového ale nepotřebujete nový model, stačí jen nepřestat vyrábět 5600 a 5600X.

Tak většinou se v průběhu výroby kvalita i pomocí různých optimalizací zlepšuje a nové kusy tak bez problémů zvládnou nějaký ten MHz navíc, nebo si výrobce střádá ty lepší kousky do zásoby. Z jeho pohledu je pak šance tyto prodat za lepší cenu, než ty původní pomalejší ­(zatímco cena těch původních modelů klesá­) ty nové stejně musí nějak odlišit a zajistit FW aby na těch vyšších taktech běhaly, aby to člověk nemusel ručně taktovat...

Jenže ony jsou mnohdy nastavovány tak nějak mezi ­(a pokud už rychlejší jsou, tak to v podstatě nestojí za řeč­). Jo, kdyby to bylo třeba díky těmto optimalizacím o 300+ MHz rychlejší, tak už by to za něco stálo a mělo smysl uvádět nový model, ale kvůli 2 %?

Pokud vyšší model ­(5700­) zvládá o 200mhz více, tak i těch 100 je krok a zase mu nepoleze tolik do zelí. ­(Někteří zákazníci by mohli dát přednost výše taktovanému 6c před ­"pomalejším­" 8c­)
V případě čipletů skoro žádné defektní nejsou­(5%­), takže prakticky všechny 5600 budou mít plně funkční křemík, pouze ­"nižší kvality­" s vypnutými funkčními jádry a vzhledem k tomu jak pokročil binning, tak se každý kousek pokusí prodat co nejdráže a toto je šance. I kdyby to bylo o 10$ navíc, tak co je doma, to se počítá...
Zvláště když nemůžou změnit specifikaci zpětně, protože by se do ní některé starší kousky nevešly...

Jde jen o snahu prodat již vyrobené, či nasmlouvané čipy. Pořád to jsou ty samé čipy, jen nový název o 100MHz jiná frekvence.
AM4 CPU jsou prostě v prodeji, protože AMD musí plnit domluvené počty vyrobených čipů od TSMC. Dá se očekávat, že tahle delší životnost nastane i u Intelu s ohledem na to, že podstatné čipy jejich nových CPU již nejsou z jejich továren.